martes, 6 de noviembre de 2007
Plataforma 27.3
El nombre de la Plataforma viene del artículo de la Constitución donde expresamente afirma y defiende la libertad de los padres para educar a sus hijos según sus propias convicciones sean del tipo que sean. El Estado no puede arrogarse ese derecho. Es un derecho nuestro, el Estado de velar para que ese derecho se cumpla y sea garantizado.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
15 comentarios:
Estoy contento por iniciativas como padres por la libertad. Lo supe por la cope. Estoy feliz de que poco a poco salgamos de esta sociedad anestesiada en la que nos encontramos y que, respondamos a a aquellos que quieren devolvernos a la época de las tinieblas y del miedo. Publicitaré todo lo que pueda vuestro esfuerzo que ya lo hago mío.
Hablando de la constitución, amigos fundamentalistas cristianos.
La propio constitución estipula los derechos que no pueden ser ejercidos por los menores inmaduros, y se diferencian en dos: Los que pueden ser ejercidos por otras personas, y los que no.
Si rebuscáis un poco más veréis que vuestro adorado bautismo estaría incluido en el segundo.
Borremos el bautismo!!! Sin sexo hasta el matrimonio!!! Cinturón de castidad!!! La inquisición!!! Adán es mi padre!!!
Venga, seguid creando masas borreguiles de incultos, ignorantes... en definitiva, de beatos estúpidos.
También me hace gracia de estos conservadores tradicionalistas cuando se ponen a hablar de otras culturas coetáneas a la suya de lo deplorables que son, que si los gitanos dan asco, que si son ladrones, que si no se integran, que si no sé qué...
Seguro que os dicen de coger a todos los gitanos, musulmanes (gente de mal vivir en general como dirían nuestros compadres de la COPE) y educarles en vuestra moral conciliadora y universal y daríais el sí en lo que tardáis en decir no a esta asignatura.
Primero le enseñas a tu hijo a montar en bici, luego a atarse las cordoneras y a los 6 años cuando ya es mayorcete le enseñas que los homosexuales son monstruos, le enseñas que los inmigrantes son ladrones.
Muy bien :) asi me gusta!
vamos para atras como los cangrejos! vuestros hijos no piensan solos, son como loros, repiten lo que decis en casa.
Y encima estais orgullosos, me dais pena. ¿Pero sabes que es lo peor?. Que os lo tengo que decir yo, que tengo catroce años.
mcn y alexmc, yo soy objetora y no soy católica, aunque si tuviera que seguir luchando por la libertad de mis hijos y mía me haría hasta monja.
Cada uno piensa como quiere y será lo que quiera ser, pero no lavando el cerebro a los niños o forzando a las personas a pensar de una forma determinada.
Todo lo hechais al tema homosexual y estais equivocados, si mi hija decide ser homosexual estaré igual de feliz que si decide ser heterosexual. Yo solo quiero que ella sea libre, sin lavadas de cerebro. ¡Por la libertad y los verdaderos derechos humanos!.
Para opinar no hay porque insultar, pues con el insulto quitais toda la importancia a lo que quereis exponer.
Saludos a todos.
Seguro que vuestra respuesta será atacarme.
Aún así, saludos a todos.
Derechos humanos?¿ La famosa carta de los derechos humanos?
hmmm, según el obispado de Cartagena, ésa es la base de la asignatura nueva. La cual la iglesia católica por supuesto no ha firmado.
Supongo que con eso de los verdaderos derechos te referirás a otros, no?¿
A cuáles?
La verdad que el tema está muy interesante. Pero observo, que los defensores de EpC, están a favor de la asignatura, sólo, por estar en contra de valores concretos. En este caso los cristianos. Pero ¿donde está su base argumental? ¿por qué, debemos el resto de los mortales pensar como ellos? Acabo de visitar otro foro en el diario de Sevilla- encuesta sobre EpC- y me he encontrado más menos con lo mismo (os invito a ojearlo). En ella, he podido observar que quien realmente tiene bases argumentativas y objetivas, son los defensores de la objeción de conciencia. De verdad os digo. A todos los defensores de EpC, daros una vuelta por ese foro y leer los argumentos de un tal "El sensato" y de un tal Hastur. empiezan en el nº 75 me parece. y si teneis tanta razón como decir tener. ARGUMENTARLO.
Yo no estoy a favor... a mí me da igual.
Lo que me parece patético es que en un país civilizado la gente empiece a "objetar" una asignatura obligatoria porque no le gusta el temario, ¡por qué no historia! ¡o matemáticas!
Pues para darte igual y no estar a favor de la objeción mcm,
cualquiera lo diría. La gente no objeta contra las matemáticas porque las matemáticas no tienen contenidos morales. Eso lo entenderás hasta tú. ¿Pero y si los contenidos de esa asignatura fueran contra tus principos morales? ¿Que Harías? ¿y si además tus principios fueran compartidos por mucha gente? ¿Qué crees que harían toda esa gente? ¡objetar! ¿no?
¿A qué principios morales atenta la asignatura?
A los de todos aquellos que han asumido como principios morales, la norma moral, de no dejar en manos gubernamentales ni Del Estado la educación moral de los hijos. De forma que esta asignatura se convierta en el medio, por el cual cualquier gabierno, sea de la ideología que sea, pueda manipular o condicionar, la educación moral de los niños.
Primero, a esas edades dejan de ser niños, llarmarles niños lo considero una falta no de respeto, sino de conciencia de los propios padres.
Segundo, cada persona se ha de construir su propia moral, a base de enriquecerse personalmente, no solo con el influjo familiar. Básicamente, porque cada sociedad tiene su propia moral, sus condicionantes, cada ser humano vive en un contexto diferente, que puede ser diametralmente opuesto al que su familia vivió a su misma edad.
De todas maneras, ¿en qué punto moral la asignatura atenta contra una moral?
La asignatura versa sobre principios éticos derivados de los derechos humanos. Si de verdad alguien piensa que eso es negativo, debería mirárselo, tal vez tenga un problema.
Animo y adelante amigos.
Una madre objetora.
Se te nota un tufillo rencoroso y por eso contestas insultando a los que no piensan como tú, eso tu que hablas de la constitución puedo asegurarte que no está ahí, ¿Eres el que se dedica a ir insultando porque no tienes argumentos para rebatirlo?, ¿O es que te pagan por eso, y vas de foro en foro insultando?. Si es asi intenta defender bien a quien te paga.
Publicar un comentario